к тому же здесь явная

// ... }

Решение с помощью ptr_cast (§13.5) более короткое, к тому же здесь явная и безусловная операция приведения отделена от проверки в операторе if, значит появляется возможность ошибки, неэффективности и даже неверного результата. Неверный результат может возникнуть в тех редких случаях, когда система динамической идентификации типа распознает, что один тип является производным от другого, но транслятору этот факт неизвестен, например:

class D; class B;

void g(B* pb) { if (is_base(pb,D)) { D* pb = (D*)pb;

// ... }

// ... }

Если транслятору пока неизвестно следующее описание класса D:

class D : public A, public B { // ... };

то возникает ошибка, т.к. правильное приведение указателя pb к D* требует изменения значения указателя. Решение с операцией ptr_cast() не сталкивается с этой трудностью, поскольку эта операция применима только при условии, что в области видимости находятся описания обеих ее параметров. Приведенный пример показывает, что операция приведения для неописанных классов по сути своей ненадежна, но запрещение ее существенно ухудшает совместимость с языком С.

on_load_lecture()

Дальше »

Если Вы заметили ошибку - сообщите нам.

Страницы:

« |

1

|

2

|

3

|

4

|

5

|

6

|

7

|

8

|

9

|

10

|

11

|

вопросы | »

|

учебники

|

для печати и PDA

Содержание Назад Вперед